Соединение проводов надежнее Wago или скрутка ?

Все мы прекрасно знаем — рвется там где тонко. Так же и в электрической цепи —  при аварийных режимах обрыв происходит сначала в месте соединения проводов, а не в самом проводе. Происходит это за счет возникновения переходного сопротивления в месте соединения проводов, как следует чем лучше контакт – тем меньше переходное сопротивление, тем надежнее электрическая цепь. В домашней проводке ранее наверняка в 90% случаев соединения делались скрутками проводов со следующей пайкой либо сваркой, но чаще и просто так. Время от времени применялись и болтовые соединения, клемные зажимы. Но наука не стоит на месте и вот на помощь электрикам были придуманы самозажимные клеммы, на данный момент их еще именует зажимы Wago.

Работать стало проще, веселей, при подключении в распредкоробке знай успевай вставлять провода в зажимы, все просто – воткнул и забыл. Не нужно снимать много изоляции с провода, довольно 10-12мм, не нужно скручивать провода, изолировать.Единственный минус это невозможность соединения зажимами Wago гибких проводов.

А чем скрутка хуже? Неуж-то она так плоха и проигрывает по всем статьям ваговскому зажиму? Как то грустно мне стало за нее, в особенности когда читаешь на форумах – «Скрутка вне закона!», либо «Скрутку используют только дилетанты, это прошедший век!» и т.п. Вот я себя дилетантом не считаю и много соединений сделал при помощи скруток – со сваркой и без нее и считаю что грамотная изготовленная скрутка никак не ужаснее современных зажимов типа wago.

Я решил провести тесты этих 2-ух соединений и узнать как они ведут себя при разных режимах работы – номинальном, работа на максимуме и аварийный режим – сильный перегруз провода по току.

Взял четыре обрезка медного провода сечением 2,5 квадрата, два из их соединил скруткой, другие два – ваговским зажимом, приобретенным в магазине и созданным для этого сечения проводов.

Два вида соединений - скрутка и зажим Wago

Ранее я уже «пытал» ваговский зажим и пробовал измерить характеристики переходного сопротивления. Сопротивление мне измерить так и не удалось, потому что не отыскал прибора, здесь требуется микрометр.

Тогда я стал рассуждать так: если есть переходное сопротивление, означает в этом месте будет происходить нагрев при протекании электронного тока выше допустимого.

От нагрева будет расплавляться изоляция на проводе и если в скрутке переходное сопротивление больше – то и температура будет больше и изоляция начнет расплавляться ранее.

Означает нужно включить через эти два соединения схожую нагрузку, при этом с током больше допустимого и за однообразное время при одной и той же температуре в помещении можно будет косвенно сделать выводы какое соединение проводов лучше – скрутка либо зажим wago.

Для проверки собственных догадок я собрал собственный испытательный щит. Провода соединил поочередно через зажимы модульных автоматов, как понятно при поочередном соединении 2-ух проводников электронный ток однообразный – означает в хоть какой момент времени через испытываемые соединения ток будет протекать один и тот же.

Осталось только подключить нагрузку и измерить температуру на скрутке и зажиме для сопоставления. Поначалу решил ток сделать чуток больше номинального – 30 ампер.

Температуру мерял пирометром и тепловизором. Через 1,5 часа испытаний температура на скрутке стала максимум 43,9 градусов, у зажима wago – 56,9. Разница маленькая. Но она есть! Пока скрутка выигрывает.

При этом скрутку я даже не сваривал – просто туго скрутил провода и все. Оставил провода под этим током еще на 3,5 часа и последующие измерения проявили что температура не поменялась.

Последующий шаг – включил нагрузку с током 50 ампер. Уже через 20 минут температура стала 82 градуса у скрутки и 96,4 у ваговского зажима. Продержал под этим током три часа, температура не поменялась, изоляция не оплавлялась.

Медные провода выдерживают двухкратный допустимый ток, правда они в одной изоляции и расплоложены на воздухе, другими словами термообмен у их лучше чем у допустим проводов под штукатуркой. Естественно. Если эти же провода уложить под штукатурку то нагреваться они стали бы еще посильнее.

И в итоге решил включить провода на 80 ампер что бы узреть в конце концов – что все-таки произойдет при трехкратно допустимом токе?

И вот здесь я своими глазами увидел как скрутка выдерживает ток, а зажим wago от нагрева стал сам расплавляться и стала вздуваться и покрываться пузырями изоляция провода при этом оплавление начинается от ваговского зажима!

У скрутки же провод видно было что греется умеренно по всей длине от начала до конца.

Практически через две минутки тесты я окончил, изоляция на проводах вздулась и почернела, можно делать выводы. Скрутка выиграла по всем статьям! Я увидел что переходное сопротивление у провода, соединенного скруткой фактически равно нулю, а вот у ваговского зажима оно есть и существенно больше.

Так что конкретным противникам скруток есть достойный ответ в споре меж скруткой и зажимом wago, не нужно быть настолько категоричными и слепо отторгать то, что применялось десятилетиями – я о скрутке естественно.

Ну а в пользу ваговского зажима желаю сказать что его полностью можно использовать там, где ток не превосходит допустимого, а так же есть доступ для обслуживания этого контактного соединения.

В практике моей работы было что распредкоробки при ремонте стопроцентно запирались гипсокартонном, естественно что обслуживать их при всем этом – просто никак… В данном случае я расключался в распредкоробках скрутками с следующей сваркой и был на 100% уверен что с такими соединениями ничего не произойдет. Никакими другими соединениями в таких случаях я не пользуюсь.

Так что выбор за вами, нравится быстрота и удобство – пользуйтесь wago, а если желаете надежного соединения – делайте скрутку с следующей сваркой, так надежней!

PS. В моем списке оборудования, есть несколько электродвигателей  ”старых”, по обычному именуются они “ушастики”, они гладкие, без ребер остывания и даже без барно, мощностью 4.5 квт. Подключение безобразное. Четыре провода и все на болтах, метры изоленты. Чтоб как то сделать все это аккуратней, я на 2-ух, которые находятся в работе не длительное время, выкидываю болты и делаю скрутки. Смотреться стало нормально, и так они работают лет 5, а 4.5 квт это нагрузка не малая, и цвет изоленты за этот период времени не поменялся. Вот так оно бывает.

Л. Рыженков

Комментарии к записи

  1. Михаил

    Большое спасибо за статью и эксперимент, тоже были сомнения по этому поводу: «Что лучше?», а Вы все находчиво объяснила, так сказать, на пальцах

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *