Информация, ? в принятом определении, это сведения, сообщения, передаваемые от 1-го субъекта другому устным, письменным либо любым другим методом (к примеру, при помощи условных сигналов, с внедрением технических средств и т. д.), также сам процесс передачи либо получения этих сведений, либо информационный обмен.
Другое же, более общее определение инфы, как универсального характеристики материи, наименее понятно широкой
публике. Информация, ? это нематериальная категория Вселенной, закодированная в вещественных носителях и при раскодировании и адекватной реактивности отрицающая возможность в статистических процессах перехода от неупорядоченности к порядку либо, как принято гласить в физике, информация, это энтропия с оборотным знаком либо отрицательная энтропия. Но как нематериальная категория, ? информация, с разрушением носителя либо исчезает, либо перекодируется. Новенькая информация появляется исключительно в случайных процессах сотворения нового носителя. Случайный процесс это совокупа случайных событий, возможность которых очень мала, и чем меньше возможность, тем выше качество воспроизведенной инфы. С такими процессами работает Естественный Отбор
Отбор (селекция) непротиворечивых аргументов либо синтез, ? всего только сведения, сообщения, временная совокупа познаний субъекта (субъектов). Временная, в смысле, ? бессрочная. Чем больше объем совокупных познаний субъекта, подчеркиваем ? временных, тем больше появляется у него точек соприкосновения с неведомым, тем обширнее ассоциативное поле воображения, тем поглубже чувственный накал, тем выше возможность декодирования беспристрастной инфы с обследуемого носителя. Отсюда разумеется, что на данном шаге развития социума, доступ к беспристрастной инфы, либо поточнее инфы об беспристрастной действительности, для нас, мягко говоря, очень ограничен. Таким макаром, можно гласить об инфы и Инфы, вкладывая в общесложившийся термин, два понятия, находящиеся в перманентном конфликте.
Энтропия? Это глубоко определенная физическая величина с размерностью кал./град, которая всегда больше нуля, т.е. положительна, что на физическом уровне понимается как закон перехода тепла от более жаркого тела к прохладному. Но, как и для понятия «информация» термином энтропия определяется очередное понятие, а конкретно; выражение её через связь со статистической концепцией перехода от неупорядоченности к порядку, которое все так же покрыто «атмосферой туманной загадочности», как и производное от неё понятие «информация», хотя и выражается простейшей количественной связью, открытой еще Больцманом и Гиббсом в 1872г.
Энтропия =k·lgD
Где D и есть количественный показатель этой самой неупорядоченности атомно-молекулярного движения в веществе, а
k – неизменная Больцмана = 1,3807.10 ?23 Дж/Ко

Итак вот, исходя из определения понятия «ИНФОРМАЦИЯ», как энтропия с оборотным знаком, разумеется, есть во Вселенной неуправляемые поточнее самоуправляемые процессы дозволяющие извлекать ИНФОРМАЦИЮ без раскодирования, либо, что еще больше феноминально, процессы дозволяющие производить оборотный переход тепла от прохладного тела к более жаркому. Не открывайте обширно глаза, почетаемый читатель, вы эти, подчеркиваем, самоуправляемые, процессы, наблюдаете повсевременно вокруг себя и они именуются, ? «жизнь» и ее самовоспроизводство, т.е. извлечение Инфы без раскодирования при воспроизводстве для себя подобного. Исходя из убеждений физика разумеется, что живы организмы, как и все во Вселенной что остывает, безпрерывно наращивают свою энтропию, либо создают неупорядоченность и таким макаром повсевременно приближаются к состоянию наибольшей энтропии, к состоянию «абсолютного нуля» (-2730Celsius=0оКelvin), что представляет собой «тепловую смерть», при этом скорость нарастания энтропии приблизительно равна скорости остывания чайника, зависимо от температуры среды и массы тела организма. Они могут избежать «остывания», т.е. оставаться живыми только повсевременно извлекая из среды отрицательную энтропию как обыденный домашний холодильник потребляет электроэнергию, извлекая тепло из более прохладного тел, А «жизнь» потребляет энергию содержащуюся в продуктах питания, поддерживая в себе температуру гомеостаза (+36,60С для Homo erectus). Бактерии в конце питательной цепи извлекают отрицательную энтропию из бульона, переводя его в растворимые соединения, которыми питаются растения, извлекая положительную энтропию Солнца. Термическая погибель Вселенной, как и основанная на ней «теория сингулярности» ? околонаучный абсурд.
Отрицательная энтропия, это то, что организмы извлекают из среды (разность меж температурой среды и температурой собственного тела) для поддержания собственного гомеостаза (стабильности внутренней среды) и собственной комфортности. Либо по другому, ? жизнь во Вселенной, исходя из убеждений физики, ? это неизменное, непрерывное извлечение энтропии с оборотным знаком.
Но это всего только бряцание словами. И пусть неискушенный читатель не подразумевает, что я знаю, ЧТО ТАКОЕ ЖИЗНЬ. Могу только повторить для вкусивших вкус. Жизнь это всего только адаптация к условиям среды вначале имманентной Инфы, как фундаментального характеристики материи. Носителем таковой Инфы является двойная замкнутая «по Мёбиусу» спираль размеренной ядерной РНК, как микромодель Вселенной.

Ах так рассматривает эту делему Еськов Кирилл Юрьевич в собственной «Истории Земли и Жизни на ней». (М.: НЦ ЭНАС, 2004). http://warrax.net/51/eskov/cover_eskov.html

«Наш подход к дилемме жизни на Земле будет чисто многофункциональным, и в его рамках нам следует принять одно аксиоматическое утверждение: эволюция биосферы и составляющих ее экосистем идет в целом в сторону появления все более совершенных, т.е. устойчивых и экономичных (с наименьшими затратами извлекающих отрицательную энтропию М.Н.), круговоротов вещества и энергии. Улучшение циклов ориентировано на то, чтоб минимизировать невозвратные утраты био систем: экосистема стремится препятствовать вымыванию микроэлементов и захоронению неокисленного углерода, переводить воду из поверхностного стока в подземный, и т.д. Потому с общепланетарной точки зрения жизнь следует рассматривать как метод стабилизации имеющихся на планетке геохимических циклов.

Но действительная сущность этой концепции заключается совсем не в романтических межпланетных странствиях «зародышей жизни», а в том, что жизнь как такая просто является одним из базовых параметров материи, и вопрос о «происхождении жизни» стоит в том же ряду, что и, к примеру, вопрос о «происхождении гравитации». (Но это совершенно не значит, что мы перестанем задаваться этими вопросами…жизнь? гравитация? Тем паче что эти явления, ? «одно из базовых параметров материи» М.Н.)

«В этом плане предшественником Эйгена является биохимик Г.Кастлер (1966), проанализировавший поведение системы нуклеиновых кислот в рамках теории инфы. Он сделал вывод, что новенькая информация появляется в системе, только если в ней происходит случайный выбор («методом тыка») с следующим запоминанием его результатов, а не целенаправленный отбор лучшего варианта.
(Не могу согласиться с «методом тыка». «…новенькая информация появляется в системе, только если в ней» может быть создание нужных и достаточных критерий для уменьшения вероятности действия и его повторяемости для «случайного» выбора. Случай и случка, ? слова однокорневые и случайность всякого рождения это, сначала появление новейшей инфы. К примеру, насекомое «земляной рак», «медведка», «капустница» спаривается исключительно в июньское полнолуние (летнего солнцестояния) и исключительно в полете; лосось, чтоб отметать икру должен войти в устье только «своей» реки, прорваться через плотный заслон «едоков» по пути к истокам и, отметавшись, пасть гниющей плотью, ? кормом для собственного потомства, несущим генетическую память об истоках «своей реки»; мужик в «своей» единственной даме отыскивает свою мама, а дама в мужчине – собственного отца; все самцы проходят через «обряд» супружеского боя, «жребия», «свадьбы=судьбы»… и еще масса примеров… Особо даровитые малыши на Руси отмечены поговоркой; «…не в мама не в отца, а в проезжего молодца».
Но, совершенно не непременно, что все это «избыточное творчество» приведет к «возникновению» новейшей инфы, ? возникновению потомства. Итак, «случайность», ? закономерность более высочайшего порядка, чем «обычная» повторяемость результатов. М.Н.)
В последнем случае можно гласить только о реализации той инфы, что заложена в систему вначале, другими словами о выделении уже имеющейся инфы из «шума». Сама же возможность появления «новизны» (т.е. акта творчества) определяется качествами инфы как такой: как было показано А.А. Ляпуновым (1965), на нее не распространяются законы сохранения, т.е. информация, в отличие от материи и энергии, может быть поновой сотворена (и, соответственно, может быть и невозвратно утрачена.)»
(Я думаю, что А.А. Ляпунов тут не ошибается. Это основополагающее свойство инфы лежит в базе законов биогенеза планетки и Его Величества Естественного Отбора и если б это было не так, то проще было бы именовать ИНФОРМАЦИЮ богом. ИНФОРМАЦИЯ с разрушением носителя исчезает либо перекодируется, но может быть сотворена из сочетания случайных процессов и не непременно биохимических, да и чисто физических, где случайность, это событие, возможность которого определяется количественным показателем неупорядоченности атомно-молекулярного движения в веществе D, из закона Больцмана-Гиббса. Это для процессов физических. Для процессов био, с которыми работает Естественный Отбор, показателем неупорядоченности является численность семени, истраченного на один оборот поколения одной пары деленное на общее число особей, рожденных и выживших от той пары . Но самое принципиальное, что читатель должен тут усвоить, ? для Естественного Отбора каждое зачатие, ? это появление новейшей инфы, а каждое рождение, ? это возникновение нового носителя генетической инфы. Для вида homo erectus наилучшее содержание семени в порции эякулята 180-250 млн. Содержание наименее 150 млн. именуется олигоспермией, при которой зачатие исключено. Если вы умножите это число на среднее количество спариваний одной пары за срок детородной функции самки, и разделите приобретенное на численность выжившего половозрелого поколения, то оборотная величина этого числа покажет возможность появления новейшей инфы для этого вида.
Информация, как и жизнь, является базовым свойством материи и может быть утрачена какая-то персональная жизнь с некоторым объемом информации-сведений, но не ЖИЗНЬ как имманентное свойство Вселенной. Особо пытливые могут вычислить количественный показатель неупорядоченности для единицы массы хоть какого вещества, определяющий случайность, ? числовую величину вероятности событий в системе, при которой может быть появление новейшей инфы.
lgD = Энтропия/k
Или же по предложенной методике вычислить возможность появления новейшей инфы для Естественного Отбора. И чем ниже эта возможность, тем выше качество Естественного Отбора.

Итак, подъитожим. В более широком осознании мы можем поставить символ равенства меж понятиями «информация» и «жизнь». Организм живой пока его мозг в состоянии извлекать и перерабатывать-декодировать информацию. И единственный метод «существования» мозга, ? это извлечение, декодирование инфы и выработка управляющих воздействий.
И не некий отвлеченный, чей-то «ничейный» организм, почетаемый читатель, а Ваш организм, мой, соседа в подъезде!
Энергетическая необходимость лишнего творчества организма определяется необходимостью неизменной подпитки мозга его единственной «пищей» ? информацией, потому затраты энергии на творчество, даже такое как чтение, всегда сверхизбыточны. Мозг до последней секунды био активности сопротивляется небытию, перерабатывает информацию и выдает управляющие воздействия. Отсюда сказки о потустороннем бессмертии, база всех культов. У животных отсутствуют представления о потусторонней жизни и необходимость культовых захоронений.
Только человечий мозг, сопротивляясь небытию способен на оккультное безумство и расточительство некрополей. И если конкретно Ваш сперматозоид прорвался через мириады поколений и млрд смертей к жизни, так будьте же достойны этих усилий в собственной земной юдоли. Помните, что, как и для всех иных животных, на той стороне жизни у нас нет ничего. Основоположники всех конфессий и их апологеты, оформляя в безумство толпы нашу прирожденную религиозность (читай совестливость), ? это прекрасно знали и знают.

Также всегда сверхизбыточны затраты энергии на творчество при появлении новейшей инфы в хоть какой физической системе.
А сейчас задайтесь вопросом, читатель, что есть временная совокупа познаний субъекта, и что есть беспристрастная ИНФОРМАЦИЯ, и каким мусором нас пичкают средства инфы для масс, и какие усилия решает организм для выживания, фильтруя из этого мусора актуально важную информацию (ну не поэтому ли мы так чертовски стремительно стареем?), и какой организм можно считать мертвым, даже если он ещё шевелится?
Но у жизни еще есть задачка, за какую она несет ответственность… а конкретно: извлечение отрицательной энтропии и уменьшение социальной неупорядоченности на уровне популяции.
Возможность, ? математическая категория, говорящая о закономерностях появления случайных явлений. Для замкнутой системы становится равной нулю при раскодировании ею Инфы с окружающих носителей. Либо более категорично, ? информация это отрицание вероятности.
Случайность, это закономерность более высочайшего порядка, либо событие, возможность которого определяется количественным показателем неупорядоченности атомно-молекулярного движения в веществе D из закона Больцмана-Гиббса либо количественным показателем неупорядоченности для хоть какой другой системы ? био, социальной, галлактической…
Материя, ? беспристрастная действительность воспринимаемая органами эмоций и чувствами субъекта, при всем этом мера объективности материи не находится в зависимости от действительности чувств субъекта. Исходя из убеждений физика материя состоит из вещества и Поля. Вещество, это пространственная атомно-молекулярная решетка, погруженная в Поле на девять 10-х собственного объема (в среднем, зависимо от плотности и агрегатного состояния вещества).
Сознание, ? это способность субъекта к отображению беспристрастной действительности, материи, на базе появившейся при рождении Инфы, декодированной инфы и появившихся при всем этом чувств, ? личных психологических реакций.