Начало конца эры электромагнитных ПРА
Все газоразрядные лампы, из-за их отрицательного внутреннего сопротивления не могут работать конкретно с сетевым напряжением и нуждаются в соответственных пускорегулирующих аппаратах, которые с одной стороны, ограничивают и регулируют электронный ток лампы, с другой стороны обеспечивают надежное зажигание.
Пускорегулирующий аппарат — это светотехническое изделие, при помощи которого осуществляется питание газоразрядных ламп от электронной сети, обеспечивающий нужные режимы зажигания, разгорания и работы газоразрядных ламп, конструктивно оформленное в виде одного аппарата или нескольких отдельных блоков.
В согласовании с общеевропейской систематизацией электрические балласты дроссельного типа по уровню утрат мощности разделяются последующим образом:
- Класс D — ПРА с наивысшими потерями (менее экономные)
- Класс С — стандартные типы ПРА
- Класс В1 — ПРА с пониженными потерями относительно стандартных
- Класс В2 — ПРА с особо низкими потерями
Электрические ПРА (ЭПРА) разбиты на 3 класса:
- АЗ — нерегулируемые ЭПРА
- А2 — нерегулируемые ЭПРА (с потерями наименьшими, чем у АЗ)
- А1 — регулируемые ЭПРА
Директивой Европейской комиссии №2000/55/ЕС, с целью вытеснения с рынка ЕС низковато эконом электрических ПРА и ускорения широкого внедрения ЭПРА, предписан запрет на продажу и применение: с 21 мая 2002 г. ПРА класса D с 21 ноября 2005 г. — ПРА класса С.
Таким макаром с 2006 года производители осветительных приборов с ЛЛ должны будут комплектовать их только электрическими ПРА классов В1, В2 и высокоэкономичными ЭПРА. Заметим, что предприятия Рф почти всегда создают ПРА самого низкого класса D.
Обозначенная директива комиссии ЕС может быть с некой задержкой, но безизбежно окажет воздействие на производителей и рынок осветительных приборов с ЛЛ и в нашей стране.
В связи с сокращением объемов внедрения электрических ПРА в наиблежайшие годы безизбежно расширился «ниша» для развития рынка ЭПРА. Воспользовавшись этой ситуацией ряд компаний начал создавать так именуемые «дешевенькие ЭПРА нового эталона», вводя в заблуждение неосведомленных потребителей.
Необходимо ясно представлять для себя, что стоимость ЭПРА может быть резко уменьшена только за счет понижения надежности и утраты ряда параметров и функций:
1. Срок службы «дешевеньких» ЭПРА (25-30 тыс. часов) приблизительно в 2 раза меньше, чем у высококачественных аппаратов.
2. Схема «дешевеньких» ЭПРА не обеспечивает подготовительный прогрев электродов ЛЛ в пусковой период. «Прохладное» зажигание ламп уменьшает их нормированный срок службы в особенности при значимом числе циклов «вкл. — выкл.»
3. «Дешевенькие» ЭПРА лишены таковой принципиальной функции, как автоматическая подрегулировка выходной мощности ЛЛ при колебаниях сетевого напряжения.спектре колебаний напряжения питания от 200 до 250 В).
4. Автоматическое отключение ЛЛ в конце срока их службы «дешевенькими» ЭПРА не гарантируется.
5. В противоположность стандартным высококачественным ЭПРА «дешевенькие» аппараты могут питаться только переменным, током.
Выводы из изложенного выше однозначны:
- применение «дешевеньких» ПРА приводит к увеличению эксплутационных расходов из-за наименьшей надежности аппаратов и сокращения срока службы ЛЛ и потому не сулит потребителю ничего/ не считая экономических убытков.
-
к выбору типа и изготовителя ЭПРА следует подходить очень осторожно и ориентироваться в большей степени на качественные аппараты узнаваемых на рынке производителей.
Источник инфы: http://www.epra.ru/
Читайте также: Выплаты маме ребенка инвалида в Москве
Комментарии
Начало конца эры электромагнитных ПРА — Комментариев нет